LAS LEYES Y LOS PRINCIPIOS DE LA FÍSICA   7

     Cómo puede ser que algunos científicos sean tan ingenuos como son, si deberían amoldar su conducta al sentido común y a la razón debido a los principios de la ciencia, ya que los científicos, tras razonamientos lógicos, están obligados a ser objetivos. Es verdad que se puede elaborar hipótesis, aun no poseyendo seguridad de que sea cierto el contenido de las hipótesis, pero estas hipótesis tienen que estar basadas en indicios o sospechas, se han de elaborar maduramente desde la formalidad. Sin embargo, si uno se pone a rastrear tal como si fuese un investigador de la policía, analizando las muchas publicaciones de temática científica que hay expuestas, no dejará de hallar incongruencias de todo tipo por falta de madurez y de formalidad, vamos que se topará con más fantasías que en Alicia y el País de las Maravillas.

     La expansión del Universo se refiere a que el Universo va aumentando la longitud de su tamaño, es una teoría. Dicen que se ha detectado que unos cúmulos de galaxias se alejan de otros, en esto basan que crece el Universo, expandiéndose. Que ello es un eco del Big Bang, un eco del Big Bang significa que los efectos de movimiento provocados por la explosión del Big Bang continúan y por eso se expande el Universo, qué raro que es esto, ¿verdad? ¿y cómo lo puedes conclusionar siendo un científico maduro y formal?, ¡ja! Ya comienza a no cuadrar como veraz dicha teoría, si nos ponemos a rastrear en el tema, puesto que para llegar a una conclusión como está deberíamos ser clarividentes o algo parecido, ya que no hay nada que levante sospechas ni hay indicios que empujen a una conclusión como esta, solo se puede llegar a ella a través de la clarividencia o del embuste.

     Basan la expansión en una supuesta separación de supercúmulos de galaxias y cúmulos de galaxias. Un cúmulo de galaxias puede contener miles de estas que están agrupadas, y un supercúmulo de galaxias puede contener agrupaciones de cientos o miles de cúmulos de galaxias. En todo el Universo hay movimiento, tanto en lo macroscópico como en lo microscópico, la verdad es que es un misterio tanto movimiento. Pero si los cúmulos y supercúmulos de galaxias se separan, eso solo demuestra que están en movimiento como todo en el Universo, pero no demuestra que el Universo esté en expansión. Se puede decir que es una ingenuidad basar la expansión del Universo en que ciertos elementos celestes se muevan, ya que todo está en movimiento, además más allá de los supuestos cúmulos que se separan hay más Universo, solo podrían demostrar con esto que los cúmulos se mueven en el interior del Universo. En una persona normal ello no levantaría ni sospechas ni tampoco supondría un indicio, ya que todo está en movimiento, hasta las partículas cuánticas poseen movimiento. Encima, fíjate si tienen que ser clarividentes si es que no nos están mintiendo conscientemente, puesto que dicen que lo que se expande es lo que contiene a los elementos celestes del Universo, ¿y esto como puede ser? si tú lo único que has visto es separarse unos cúmulos de otros, y estos son elementos celestes en el interior del universo contenedor, en el cual no has visto separación, solo en los elementos celestes, ¿qué regla de tres utilizas?, ¿tú no te das cuenta que dejáis muchos cabos sin atar?, no demuestras nada.

     Una vez vi un documental que habían grabado algunas personas que trabajaban en la NASA, estas personas hablaban de la expansión del Universo y dieron un ejemplo del que no me acuerdo muy bien, puesto que ya hace muchos años que lo vi, pero de algo me acuerdo, con el ejemplo estiraban de una goma elástica y decían que eso era lo que estaba ocurriendo con el Universo, y que con la expansión de la goma que representaba al Universo se separaban los elementos celestes contenidos en él. Vale, yo cojo una goma elástica circunferencial, en ella pego representaciones de estrellas, planetas, galaxias, cúmulos de galaxias y supercúmulos de galaxias, si yo estirase de esa goma hacia todas las direcciones, todo lo pegado en ella se separaría. Me temo que si esto fuese lo que ocurriese con el Universo, y estuviese en expansión de ese modo, no sería posible la vida, ya que los planetas también se alejarían de las estrellas que los calientan. Como se han acostumbrado a defender mentiras, dirían !hay, es que esto y lo otro!, ¡hay es que los planetas no se separan de las estrellas! Lo que contiene a la Vía Láctea es lo mismo que lo que contiene a los cúmulos y los supercúmulos de galaxias, y si eso que los contiene tiene suficiente fuerza para mover supercúmulos de galaxias que pueden contener millones y millones de galaxias, fíjate con la Vía Láctea que tan solo es un cúmulo de gas y polvo con planetas y estrellas en su interior, otra cosa no hay en la Vía Láctea, y nos contiene lo mismo, cómo puede ser que un pequeño cúmulo de gas y polvo posea más resistencia que un supercúmulo de galaxias; si te pones a indagar al rastrear investigando, cómo puede ser, te preguntarás. Rastreando, se hallan muchos cabos sin atar.

     Ante tantos cabos sin atar, se puede decir sinceramente que así no es como se habla, que la normalidad en la conducta es diferente, pues el hecho de que se muevan los cúmulos de galaxias solo demuestra que estos se mueven, no demuestra que se expanda lo que los contiene, es otro cabo sin atar, no habláis en base a la normalidad habitualmente, la fantasía no puede ser para científicos. Si nosotros detectásemos que los planetas se alejasen de las estrellas en la Vía Láctea, no podríamos decir que ello es porque se expanda el gas galáctico que les contiene, y menos sin haberlo visto, con el espacio intergaláctico es lo mismo, este tiene menos intensidad másica que los elementos que dicen que mueve, cómo puede ser, de dónde saca la potencia si los gases en el planeta Tierra quedan flotando sobre la litósfera de poco que pesan y el espacio intergaláctico todavía posee menos masa que los gases del planeta Tierra. Esto también se puede conclusionar si te pones a rastrear indagando en el caso.

     Si te pones a rastrear, ya desde el principio de la exposición de esta fantasiosa teoría se puede demostrar que es mentira, puesto que la teoría es un derivado del Big Bang, y con las leyes y los principios de la física puede demostrarse que el Big Bang nunca ha existido. Un petardo cuanto más pequeño es menos potencia tiene al explotar, y con lo pequeño que sería el corpúsculo del Big Bang si hubiese existido su explosión no hubiese llegado ni a chispa de pequeña que hubiera sido, cómo van aún ha estar moviéndose las cosas por una explosión que no llegaría ni a chispa. Nos vamos a quedar sin astronomía como continúen intensificándose estas desviaciones de la conducta, ya comienza la materia a parecerse al cuento de Caperucita Roja y al de Blancanieves y los Siete Enanitos, todo un mundo lleno de fantasía. A quién no le gustaría conocer la verdadera historia del Universo o el verdadero origen de los seres humanos; si la ciencia se estanca investigando mentiras fantasiosas creo que nunca podremos saber de estas cosas.

     Y qué ocurriría si rastreando llego a leer, esto es algo que todavía no comprendemos, es una intriga para todos los físicos del mundo que no termina de entenderse bien. Cuántos elementos modernos de la astronomía no terminan de entenderse bien; cuántas intrigas modernas se están investigando. Pues ocurriría que podríamos pensar que alguien pretenda introducir mentiras en la cultura para que todos los físicos del mundo desperdicien el tiempo investigando algo que no existe, aposta o sin querer es hacia donde conducen las mentiras, al desperdicio de tiempo.

     Sabes qué se ha propuesto la ciencia; introducirse en agujeros de gusano para viajar al pasado, así no tienen que fabricar el coche fantástico, y se ahorrarán mucho dinero. Tú no puedes demostrar lo contrario, no entiendes bien la relatividad, sería una forma de viajar por el tiempo gratuitamente.

     ¡Hombre, qué un científico no puede hablar así, debería daros vergüenza, la normalidad existe!

               EL MOVIMIENTO     Capítulo 7

     El movimiento es el fenómeno que se da cuando un objeto cambia de un lugar a otro, el mientras tanto, cuando se está cambiando de lugar. Si pensamos en la Creación, caeremos en la cuenta de que no hallamos ningún lugar en el Universo en el que no haya movimiento, este es uno de los misterios que se exponen en existencialismo, una incógnita que se trata de resolver, todo en la Existencia está en movimiento o posee movimiento, incluso los objetos que consideramos inertes en el planeta, realmente están en movimiento, siendo trasladados de un lugar a otro con el movimiento del planeta, tanto por el movimiento de rotación como por el movimiento orbital, además, en su estructura interna poseen energía activa, con movimiento en su actividad energética, puesto que todo tipo de actividad energética es vibratoria con fluctuación de ondas, y la vibración es un tipo de movimiento. Ni con microscopio se consigue encontrar algo que no posea movimiento.

     Las galaxias poseen movimiento, se sospecha que ello es por las influencias de otras galaxias que influencian con su gravedad, pero no se consigue resolver el misterio con certeza; también se ha llegado a proponer que al estar compuestas por gases, estas se mueven flotando por el espacio intergaláctico libremente tal como lo hacen los gases de nuestra atmósfera sobre la corteza planetaria; flotan en el espacio intergaláctico. Las estrellas también poseen movimiento, tanto en su interior como de desplazamiento se ha dicho, el de desplazamiento es bastante dudoso, se está exponiendo a pesar de las dudas, puesto que no se sabe cierto si el aparente desplazamiento, al observarlas alineadas con elementos de otras galaxias, si acaso es movimiento propio o si acaso este aparente movimiento sea a causa del movimiento de la galaxia, y si observamos alineando las estrellas enfrentadas a otros elementos de su propia galaxia ello tampoco termina de despejar dudas, ya que los otros elementos también se suponen en movimiento y tan solo hay que decir para imponer la duda ¿pero qué es lo que se ha movido, la estrella o el elemento con el que la has alineado durante la observación? Todo está en movimiento en el Cosmos, pero es un poco lioso descifrar qué mueve a qué y qué es lo que verdaderamente se está moviendo. Existe otra posibilidad que puede agregarse respecto al desplazamiento de una estrella, y es que las estrellas se forman con el gas galáctico que comienza a arder cuando hay un cúmulo elevado, y por el calor provocado por su propio peso se da la combustión en una gran masa gaseosa acumulada donde las estrellas se forman; debido a que se forman con el gas y están envueltas en el interior del gas galáctico, podemos pensar que se mueven por el propio gas, que sigan el propio movimiento de este tal como un objeto que flota en el mar, movimiento gaseoso que es diferente que el de la propia galaxia. Ante las diferentes posibilidades de como se produce movimiento también nos llegamos a liar bastante, no sabiéndose cual es movimiento propio ni cual es movimiento a causa de influencias ajenas o si acaso solo es algo aparente. El gas galáctico posee su propio movimiento sin que necesariamente siga la misma dirección ni el mismo sentido que el movimiento de la galaxia, en algunas galaxias esto ha sido detectado, el gas interno posee movimiento independiente a la vez que es arrastrado por la propia galaxia que está en movimiento, tenemos el ejemplo de la Cercana (Vía Láctea), el gas interno de esta galaxia vecina tiene un movimiento que es circular, mientras que la galaxia posee un movimiento lineal de desplazamiento hacia el suroeste, y estas circunstancias de movimiento gaseoso pueden ser motivo de movimiento en las estrellas. Los planetas y los peñascos que flotan en el Universo también están en movimiento, en un principio, parece ser que es a causa de la gravedad de las estrellas que orbitan, y a causa de la repelencia que las estrellas originan por las emisiones energéticas que emiten, las más intensas las de sus núcleos, que es por estas emanaciones que las estrellas no absorben a los elementos que las orbitan, como en otros muchos casos nos vemos obligados a decir aparentemente, ya que discutiendo en reuniones científicas se llegó a exponer que el movimiento de rotación de los planetas tiene relación con su movimiento orbital, y no hay forma de demostrar las cosas estrictamente, pero es seguro que cuando una estrella mengua mucho en intensidad, los planetas que la orbitan se resquebrajan y son absorbidos por las estrellas, es algo que está demostrado, las estrellas se convierten en enanas marrones de este modo, pero no necesariamente todas.

     De no existir el movimiento, nada de lo que tenemos podría existir, es un fenómeno muy importante el movimiento, y nada de lo que vemos en el Universo podría existir. Hasta la gravedad se da a causa del movimiento, al provocar un vacío con su presión los objetos en movimiento; de no haber gravedad, no existirían las atmósferas y no sería posible la vida tal como la conocemos, quizás pudiese existir algo parecido a la vida espiritual, la del alma, o bien esta misma de existir los seres sin cuerpo físico, pero no podría existir nada de lo que conocemos. Esta es una de las mejores incógnitas existencialistas que puede investigar la física, puesto que por ella pueden darse múltiples descubrimientos si investigamos al movimiento en diferentes materias; al investigar esta incógnita se ahonda en lo macroscópico y en lo microscópico, se investiga en biología, química, planetas, estrellas, galaxias, etc., debido a que en todo hay movimiento. Los seres humanos y los animales nos movemos, si no existiese el movimiento no podríamos existir, ya que no podríamos ni masticar alimentos, por otra parte, los vegetales no se mueven, un árbol pasa toda su vida estático en el lugar en que ha nacido, pero para poder existir también necesita al movimiento, porque la energía de la que se abastece el árbol, absorbiéndola en las raíces, es conducida a todas partes del árbol en un movimiento circulatorio muy parecido al del nuestro torrente sanguíneo, y si esto no se diese en el árbol, este no podría existir. En el existencialismo, el objetivo final de la investigación del movimiento es saber porque se ha creado de este modo al Universo y a todo lo que en él existe, siendo todo dependiente del movimiento. Nosotros no vamos a considerar a este propósito de investigación del enigma del movimiento debido a que estamos en una escuela de ciencia de las fuerzas, pero vamos a considerar al global de los diferentes tipos de movimiento en la Existencia para beneficiarnos de ello investigando a esta incógnita existencialista con sentido de física.

     Cómo se investiga el movimiento que existe en el Universo, para ello hay múltiples métodos que os iré comunicando, y otros muchos métodos pueden elaborarse, deberéis tenerlo en cuenta para tratar de elaborar métodos de investigación con vuestra propia inteligencia. Hoy vamos a tratar a tres de estos métodos.

     Investigando todo tipo de movimiento, nos podemos preguntar para qué nos sirve uno en concreto, el que nos propongamos investigar, si esto ya se sabe, no se investiga para que ha sido creado, se deben investigar detalles relacionados no conocidos. Nos podemos preguntar para qué sirve el movimiento de una galaxia y no saberlo, siendo así, se elabora una hipótesis no fantasiosa relacionada con los elementos constituyentes de lo que se está investigando, y en base a la hipótesis se investiga tratando de averiguarlo. Con los elementos constituyentes es como se elabora una hipótesis tratando de que sea lo más lógica posible. La hipótesis más normal elaborada respecto al movimiento de una galaxia que casi lo demuestra, es que el movimiento de la galaxia provoca presión en ella misma con un derivado de fuerzas por el movimiento de vectores presionando hacia el interior de la galaxia, y esta fuerza de presión es lo que mantiene en el interior a todo lo que hay en la galaxia, y por lo que no escapa al espacio intergaláctico gracias a la presión, por lo que podemos pensar que el movimiento de una galaxia no es casual y que un hipotético Creador sabe muy bien lo que se hace, aunque todo esto es muy extraño, como el global de la Existencia. Esto último pertenece al existencialismo, es una forma de pensar existencialista, disculpadme si hago algún comentario no relacionado con la física, pero es que he estudiado existencialismo y se me escapan algunos comentarios. Preguntarnos para qué sirve un determinado movimiento y tratar de desvelarlo es una forma de investigar si no conocemos el sentido de este movimiento en la Existencia. Para qué sirve el movimiento vibratorio de la actividad de la energía en los diferentes elementos de la Existencia; si a esto lo consideramos en partículas microscópicas veremos que en el núcleo de un átomo se da una fluctuación energética por la que se propagan ondas de energía que rebasan a la membrana del átomo, abasteciendo de energía a su entorno y ocupándose del mantenimiento energético de los cuerpos con vida; para continuar con el ciclo es necesario que los átomos sean abastecidos de energía, lo cual se da de diferentes formas, alimentación, aire, agua, etc. En los minerales es diferente a lo expuesto, que ocurre en seres vivos, sin embargo, en los minerales también es necesaria la energía de los átomos, puesto que si no la poseyesen, envejecerían y se pudrirían antes. En vez de preguntarme para qué sirve, me puedo preguntar, qué provoca al movimiento que estoy investigando, esto no es un segundo método, pertenece al mismo, tal como lo expuesto precedentemente, el método consiste en tratar de elaborar todo tipo de preguntas respecto al movimiento y lo relacionado con él. Me puedo preguntar, qué reacciones provoca el movimiento en su entorno, cómo es el movimiento, qué lo provoca. Este es el primer método de investigación de la clase de hoy, investigar a través de preguntas relacionadas con lo que investigamos. El segundo método es el de la observación, analizando a todo lo constituyente para tratar de contestarnos las preguntas que nos hemos hecho, son métodos que pueden correlacionarse, estos dos, aunque sean independientes. Ante la pregunta de qué reacciones provoca el movimiento, puedo observar en el interior de un objeto en movimiento, congelar imágenes grabadas, unas encontrándose estático y otras encontrándose en movimiento, el objeto, y observar aumentando las imágenes del interior del objeto que han sido grabadas, para considerar qué ha ocurrido en el interior por el movimiento, si acaso las partículas microscópicas se han dilatado o se han contraído, o si a caso el volumen de la energía del interior de estas partículas a menguado o ha aumentado, todo lo cual puede llevarme a nuevas preguntas por querer saber porque a pasado lo ocurrido en el interior, que también se puede investigar de ser de nuestro interés. Observando en el interior puedo buscar a la energía que le empuja, comprobando si algún tipo de energía interna es coincidente con algún tipo de energía externa, y observando el entorno constituyente, tratar de entender como afecta el movimiento en este. La observación es lo que más se utiliza en investigación, ya que cualquier tipo de prueba no sonora que se realice en un laboratorio tiene que ir acompañada de esta. El tercer método es el de la reflexión, que también se puede correlacionar con todo lo expuesto, tratando de atar cabos por todo lo que hemos visto; reflexionar tratando de hallar indicios que nos lleven a algo que investigar si no está todo resuelto; se debe reflexionar mucho al tratar de desvelar algo desconocido mientras se investiga, tanto respecto a lo constituyente de lo investigado y a los métodos que debemos utilizar para continuar investigando. Para reflexionar bien, es necesario mantener la mente despejada. En qué reflexiono, en lo que he investigado para terminar el trabajo. Tratándose de aire en movimiento puedo reflexionar buscando la dirección de la que proviene; puedo reflexionar buscando un foco emisor. Puedo reflexionar buscando beneficiarme de un tipo de movimiento de algún modo. Puedo reflexionar tratando de averiguar el modo de evitar que un tipo de movimiento en concreto me perjudique. Para reflexionar investigando se utiliza mucho a la imaginación, no es solo observar lo que tienes ante ti...

     El rey Woo estaba triste, se sentía impotente y nunca había odiado tanto a su hermana Laig, puesto que su organización había asesinado a casi todos sus amigos de la guardia Woo, un grupo de amigos que habían crecido juntos y se conocían desde la infancia, incluido el rey Woo, solamente quedaban con vida tres de estos. El rey Woo trataba de elaborar una respuesta efectiva, pero su hermana estaba siendo metódica y había eliminado al grupo de confianza de la guardia en el cual se apoyaba el rey Woo, tanto la estaba odiando que pensaba en castigarla en una mazmorra de hielo donde se hacía sufrir mucho a algunos presos manteniéndoles con vida a causa de inyecciones caloríficas en la habitación. El hermano del rey Woo se marchó a la región del norte como gobernador para evitar que los seguidores de Laig se volviesen fuertes allí tal como estaban haciéndolo en la comarca del sur, y este estaba siendo muy efectivo, ya que era la comarca del país más limpia de conspiradores que había.

     Por otra parte, el alumno Aneg había sido abandonado por su novia, ella le había dicho que vivir con él era un peligro de muerte y prefería buscar a otro. Tras aquel abandono, Aneg se propuso demostrar su valía como estudiante, y comenzó a tener mejores notas que la mayoría de alumnos. Tanto había cambiado y mejorado que Elog decidió rectificar su currículum estudiantil. Sin eliminar nada de lo ya escrito en su currículum estudiantil, Elog escribió que había cambiado y que estaba superando a casi todos sus compañeros, que esperaba que no le tuviesen en cuenta un suspenso que había tenido en uno de los exámenes ocasionales que se daban durante el transcurso de los cursos, porque si se lo tuviesen en cuenta sería una injusticia, ya que estaba muy bien capacitado para ejercer como físico eficazmente.

               FIN